Linux et compagnie

[Possum]

Chalut la foule en délire.

Avant de parler de logiciels tournant sous Linux, je pense qu'il nous faut une petite liste de distributions à l'intention de ceux qui seraient encore dans l'ignorance.

1. Qu'est-ce qu'une distribution ?

Pour faire simple, une distribution est un ensemble de logiciels autour d'un noyau, le kernel. Plusieurs groupes ayant des goûts et des objectifs différents, il existe donc plusieurs distribuitions permettant d'atteindre les buts que se sont fixés les créateurs.

Pour faire une analogie avec le monde Windows, on pourrait dire que Vista Home, Vista Premium ou Vista ultimate sont 3 distributions différentes basées sur le même noyau. Il en va de même dans le monde du logiciel libre.

2. Les grandes distributions.

Je n'ai pas vocation à lister l'intégralité des distributions existantes, une vie ne suffirait pas. Par contre, voici une petite liste de distributions suivant ce que vous voulez faire avec.

Je n'ai pas non plus listé ces distributions par ordre de préférence ou de religion. N'y voyez donc aucun parti pris.

2.1. Pour les débutants.

Linux, vous ne connaissez que de nom, et encore, vous vous dites qu'il n'y a que le petit neuveu boutonneux de la voisine qui l'utilise, mais vous voudriez jeter un oeil quand même. Sans avoir besoin de connaitre à fond tout le système. Ces distributions sont faites pour vous.

• Ubuntu et ses dérivées, kubuntu, xubuntu et autre trucs-buntu. Basées sur la vénérable Debian, elles sont faciles à utiliser et bénéficient d'une large communauté d'utilisateurs
• Fedora est basée sur RedHat. Cette distribution, très orientée grand public bénéficie de nombreuses avancées technologique et d'une communauté très active. Elle mérite d'y jeter un oeil.
• Mandriva, une distribution française. Présente le gros avantage d'avoir été bien traduite dans la langue de molière et elle fournit de nombreux utilitaires rendant la vie plus facile
• openSUSE, récemment rachetée par Novell, SUSE fournit deux versions de sa distribution. Une a destination des entreprises, SUSE Enterprise Linux, et une pour grand public, openSUSE. Cette dernière sert un peu de laboratoire avant d'intégrer de nouvelles technologies dans la version entreprise. Elle bénéficie d'une communauté active, mais malheureusement, pas encore très francophone.

2.2. Pour les utilisateurs avancés.

Maintenant, vous avez grandi, vous vous dites que vous essayeriez bien des distributions, comment dire, plus velues. Non pas qu'on ne puisse être un utilisateur avancé des précédentes, mais vous voulez mettre les mains dans le cambouis.

• Debian est une des plus anciennes distributions. Réputée pour sa stabilité, elle permet de tout faire, d'un simple serveur web à une station de travail évoluée. Cependant, la stabilité a un prix, les versions de logiciels utilisés devant êtres sans bugs, ils ne sont pas forcément disponibles dans leur toute dernière version.
• Gentoo la meta-distribution. Elle permet de se faire une machine à la carte. Très versatile et adaptable, elle souffre cependant d'un très long temps d'installation et de configuration. Mais on peut difficilement faire plus technique, à part se diriger vers....
• Slackware est la plus ancienne des distributions ayant vu le jour au cours de l'histoire de linux encore en activité. Elle se veut être la plus UNIX-like de toutes les distributions et nécessite un certain investissement pour la maitriser. Mais on en ressort changé.
• Linux From Scratch. LFS pour les intimes. Les mains dans le cambouis j'usqu'au bout. On doit faire tout, chaque petit programme à installer, chaque configuration. La documentation peut faire peur, mais elle est complète.

3. Les distributions thématiques

Ces distributions, souvent basées sur une des précédentes, s'attachent à rendre un service donné de la manière la plus simple possible. Elles se veulent transparentes pour l'utilisateur en ne luis donnant que ce dont il a besoin et en mettant de côté au maximum tout le coté fastidieux de la configuration

• Mythbuntu ou MythDora qui sont des media-centers basés respectivement sur ubuntu et fedora
• SystemRescueCd la trousse à outils du linuxien heureux basée sur Gentoo. C'est un LiveCD qui ne s'installe pas mais qui permet de dépanner d'autres machines.
• IPCop qui permet de transformer facilement une vielle machine en firewall / routeur / proxy évolué

4. Les distributions non basées sur Linux

Il existe d'autres noyaux que Linux. En particulier dans la famille des BSD. Ces distributions permettent grosso-modo d'arriver aux mêmes choses qu'avec des distributions Linux, au détriment cependant de la quantitié de matériel différents supportés. Ces distributions sont néanmoins beaucoup plus proches des UNIX dans leur conception et utilisation.

• FreeBSD. Vous en connaissez sûrement la mascotte. Il supporte de nombreux matériels et est entièrement libre et bien sûr, gratuit.
• OpenBSD est elle aussi directement dérivée de l'UNIX BSD en ayant en tête la stabilité et la sécurité.
• OpenSolaris dernière venue dans la cours des grands. Elle est dérivée de l'UNIX bien connu Solaris de Sun Microsystem et sert de plateforme de développement pour la prochaine version Solaris qu'on trouvera en entreprise. Elle souffre cependant d'un support matériel encore très (trop) limité, mais offre de belles perspectives.

5. Conclusion

Voilà. J'espère que cette petite liste vous aura donné envie de découvrir le monde joyeux du libre

Vous pouvez aussi profiter des nouvelels techniques de virtualisation pour tester toutes ces distributions. Un produit, libre et gratuit, VirtualBox vous permettra d'essayer tout cela sans risques avant que vous ne vous décidiez à quitter Windows ou à changer de distribution.

Vous trouverez toujours des gens prêts à répondre à vos questions sur les forums et les mailing-lists associés aux distributions. Ils ne sont pas plus méchant qu'ailleurs et vous aiderons comme ils m'ont aidés à mes débuts.

Bizarrement, je crois que je pourrais rapprocher l'esprit motard de l'esprit libriste, tant dans les valeurs que dans l'entraide et l'écoute des autres. Morailité, toi qui aime la liberté et les sensations, roule à moto et utilise du logiciel libre à la maison

La liste de distributions que j'ai donnée ici n'est pas exhaustive, loin de là. De nombreuses autres distributions existent, et je vous engage à aller faire une tour sur distrowatch et sur le Linux Distribution Chooser pour vous faire une idée plus large et plus complête.

Merci de m'avoir lu jusqu'au bout

[ZorG]

Merci , j'ai tout lu !!
je peux récupérer le Mandriva Linux Powerpack 2009, tu en penses quoi ?
je ne sais pas si je vais faire le premier pas rapidemment mais pourquoi pas tester avec virtualbox ... pour tester cela nécessite beaucoup de ressources et de place sur un DD ? en simulant est-il possible de tester complétement les divers logiciels et appareils utilisés ??
merkii

[petitbeurre]

On peut aussi évoquer les versions en boot USB qui permettent d'emporter son linux partout avec soi, sur une simple clé USB (prévoir quand même quelques GO de capacité, histoire de pouvoir AUSSI transporter ses données...)

[Possum]

Envoyé par ZorG

Merci , j'ai tout lu !!
je peux récupérer le Mandriva Linux Powerpack 2009, tu en penses quoi ?
je ne sais pas si je vais faire le premier pas rapidemment mais pourquoi pas tester avec virtualbox ... pour tester cela nécessite beaucoup de ressources et de place sur un DD ? en simulant est-il possible de tester complétement les divers logiciels et appareils utilisés ??
merkii

Si tu permets, je doute que tu puisses récupérer une Mandriva Powerpack comme ça

Cette version étant payante car bénéficiant de support et proposant en plus des logiciales dont la licence n'est pas libre, en particulier un logiciel pour lire les DVD si je ne m'abuse, il y a très peu de chance pour que tu puisses obtenir cette version de manière tout à fait légale sans débourser le moindre euro.

Or, je te vois mal payer 69€ pour la version téléchargeable juste pour un test


Concernant tes besoins particuliers, voir le sujet Disque dur multimedia de salon, je pense qu'une geekbox, dont j'ai déjà cité le lien dans le sujet précédent, répondra à tes besoins.

Tu trouveras sur le site la liste du matéreil partculier à ce type d'application supporté, c'est à dire carte TV TNT ou pas

Quand au martériel virtualisable, tu auras une carte video, une carte réseau, un disque dur, bref, une machine standard. Mais pas de carte TV Après, il y a peut être moyen d'avoir la télé en ayant un tuner TV sur clef USB et en attachant la clef usb à la machine virtuelle, Virtualbox permettant cela, mais je ne suis pas sûr que cela fonctionne de manière optimale.

Quoiqu'il en soit, dans la machine virtuelle, tu pourras tester l'intégralité de ce qui se trouve sur la distribution.

Pour une distribution généraliste type Fedora ou ubuntu, il faut compter un espace disque disponible d'une dizaine de Go. Pour une distribution hyper spécialisée type geekbox qui tourne en live CD, il te faut... Benh 300 Mo pour le l'iso du CD-ROM Si tu veux l'installer, compte grosso-merdo 2 Go.

Les performance seront proches de la réalité si ton processeur dispose des instructions de virtualisation et qu'elle sont activées au BIOS.

Si tu as un processeur Intel, tu pourras savoir si tu disposes de ces instructions avec le lien suivant. Si tu as un processeur AMD, désolé, pas de lien sous la main.

Si ton processeur ne dispose pas des instructions de virtualisation, tu auras, à peu près une machine virtuelle tournant à 80% des performances de l'hôte.

[ZorG]

Envoyé par Possum

Si tu permets, je doute que tu puisses récupérer une Mandriva Powerpack comme ça

Cette version étant payante car bénéficiant de support et proposant en plus des logiciales dont la licence n'est pas libre, en particulier un logiciel pour lire les DVD si je ne m'abuse, il y a très peu de chance pour que tu puisses obtenir cette version de manière tout à fait légale sans débourser le moindre euro.

je ne connais pas ce mot
en fait je ne pensais pas spécialement à mon histoire de DD multimédia mais plus à mon OS actuel ...

[Jojo-Raptaur]

je n'utilise pas dans le domaine personnel de Linux

par contre en version entreprise Oui

Red Hat Enterprise Virtualization for Servers avec des outils spécifiques tel que SAP, Oracle 10 G rac, jboss

JBoss - Wikipédia

Installing Oracle RAC 10g on Linux x86

avec cette thechno, et des blade center H IBM

Avec ses 14 emplacements pour serveurs lames, ce châssis permet de loger jusqu'à 112 processeurs quad core dans un rack conforme aux standards de l'industrie

ou pour des applications comme SAP, c'est des blade center HT

[Possum]

Tssss....

Installer du Oracle sur du RHEL... Faut utiliser Unbreakable Linux voyons !

Je sors très vite....

[Jojo-Raptaur]

Envoyé par Possum

Tssss....

Installer du Oracle sur du RHEL... Faut utiliser Unbreakable Linux voyons !

Je sors très vite....

sauf dans le cas d'une instance SAP en load balancing

et encore plus avec les vio's serveurs IBM

[tba44]

Tu vois Jojo, comme en mécanique, en photo ou dans plein d'autres domaines, il y a deux types d'interventions sur les forums :

• Le gars qui maitrise vraiment son sujet, et qui fait l'effort pédagogique de reprendre les concepts et le vocabulaire à la base, pour essayer d'aider vraiment le débutant. C'est une démarche altruiste, noble et respectable. C'est celle de Possum ici (qui perd son temps à ré-expliquer les distributions ; ça ne lui apporte rien, visiblement il a un autre niveau de maîtrise de Linux), ou d'autres ailleurs qui sacrifient 2 ou 3 soirs de leur temps libre pour faire 2 pages commentées avec photos histoire d'expliquer comment nettoyer ou tendre une chaine de moto.
• Le gars qui débarque dans un tuto de la catégorie précédente, qui est hors sujet, et qui ne peut pas s'empêcher de faire un concours de bite, histoire de parler de lui et de sa science, de ses immenses capacités. Si possible (et c'est important) avec une démarche opposée à la précédente : en choisissant les formulations et le vocabulaire inconnu du débutant. Faut bien (essayer d') impressionner pour être crédible....

Envoyé par Jojo-Raptaur

sauf dans le cas d'une instance SAP en load balancing

et encore plus avec les vio's serveurs IBM

C'est exactement le genre de truc insupportable sur le forum ubuntu (exemple non pris au hasard)

TBA

[Jojo-Raptaur]

Envoyé par tba44

Tu vois Jojo, comme en mécanique, en photo ou dans plein d'autres domaines, il y a deux types d'interventions sur les forums :

• Le gars qui maitrise vraiment son sujet, et qui fait l'effort pédagogique de reprendre les concepts et le vocabulaire à la base, pour essayer d'aider vraiment le débutant. C'est une démarche altruiste, noble et respectable. C'est celle de Possum ici (qui perd son temps à ré-expliquer les distributions ; ça ne lui apporte rien, visiblement il a un autre niveau de maîtrise de Linux), ou d'autres ailleurs qui sacrifient 2 ou 3 soirs de leur temps libre pour faire 2 pages commentées avec photos histoire d'expliquer comment nettoyer ou tendre une chaine de moto.
• Le gars qui débarque dans un tuto de la catégorie précédente, qui est hors sujet, et qui ne peut pas s'empêcher de faire un concours de bite, histoire de parler de lui et de sa science, de ses immenses capacités. Si possible (et c'est important) avec une démarche opposée à la précédente : en choisissant les formulations et le vocabulaire inconnu du débutant. Faut bien (essayer d') impressionner pour être crédible....

C'est exactement le genre de truc insupportable sur le forum ubuntu (exemple non pris au hasard)

TBA

ouaif !!!

je supporte Linux au boulot par contrainte

et avant de faire du linux, c'est des unix sur type DPD7 et DPD11

puis caldera (sco) santa cruz opération (puis freeBsd)

je laisse donc au libre le choix d'un unix ou linux

En avril 1969 les laboratoires AT&T décidèrent d'utiliser le système GECOS (General Electric Comprehensive Operating System ) OS que l'on retrouve chez BULL au début des années 80 et qui est pas loin des systèmes unix/linux
actuel.

DEC PDP-7, Programmed Data Processor et DPD11 avec un os dit Multics appelée UNICS (UNiplexed Information and Computing Service), rapidement contractée en Unix.

# Unix SCO, Unix commercial basé sur System V développé dès 1979 par Santa Cruz Operations et Hewlett Packard alias caldera

1971

La première version d'Unix, avec l'assembleur du PDP-11/20. Incluant les systèmes de fichiers, fork().

1978

UNIX, 7ème édition. Son noyau avait une taille de seulement 40 Ko ! Voici les fonctions de la V7 : _exit, access, acct, alarm, brk, chdir, chmod, chown, chroot, close, creat, dup, dup2, exec*, exit, fork, fstat, ftime, getegid, geteuid, getgid, getpid, getuid, gtty, indir, ioctl, kill, link, lock, lseek, mknod, mount, mpxcall, nice, open, pause, phys, pipe, pkoff, pkon, profil, ptrace, read, sbrk, setgid, setuid, signal, stat, stime, stty, sync, tell, time, times, umask, umount, unlink, time, ait, write

1979

L'annonce d'ATT de son intention de commercialiser UNIX a incité l'université de Californie à Berkeley pour créer sa propre variante : BSD UNIX. Les versions les plus répandues de BSD sont la 4.2 (1983) et la 4.3 (1987).

1990

La version 4 du système V d'ATT comporte de nouveaux standard d'unification d'UNIX. C'est le résultat de la coopération entre Sun et ATT.


Cependant, d'autres grands constructeurs (en particulier DEC, HP et IBM) se sentant menacés par cette collaboration entre deux des plus grands développeurs d'Unix ont décidés de créer l'OSF(Open Software Foundation).

Le Perl, langage de programmation écrit par Larry Wall spécifiquement pour les besoins de gestion d'Unix s'est grandement répandu.

Tandis que le C est le langage de choix pour la programmation système d'Unix, le Perl est le langage pour la gestion de systèmes Unix (Majordomo et ftpmail sont juste deux exemples des programmes significatifs écrits en Perl).


1991

OSF-1 .C'est l'année ou les clones d'Unix comme Linux et FreeBSD ont commencé à émerger.

1992

Linux reprend la plupart des logiciels Unix, incluant le système de XWindow. C'est un programme de MIT permettant aux ordinateurs de créer des environnements graphiques et est employé sur beaucoup de plates-formes Unix différentes.

Linux implémente le Système V et POSIX-1 (une norme de l'IEEE essayant de standardiser des systèmes d'exploitation), et il est compatible BSD.

Linux implémente beaucoup de POSIX-2, une autre norme de l'IEEE. C'est un mélange des trois standards : BSD, Système V et POSIX.

Beaucoup d'utilitaires inclus dans les versions de Linux sont pour la Free Software Foundation et font partie du Projet de GNOU.

Le Projet de GNOU a pour but d'écrire un système d'exploitation avancé portatif qui ressemblera beaucoup à Unix. "portable" signifie qu'il s'adaptera sur plusieurs machines différentes, pas seulement sur les PC Intel, Macintosh ou autre machine de la sorte. Linux n'est pas facilement portable (déplacé sur une autre architecture) parce qu'il a été écrit seulement pour la mémoire du 80386.

d'où X86, c'est pour l'historique d'unix/linux

pourquoi un système dit ouvert et gratuit ne fonctionne pas en entreprise ??

la micro alternative existe depuis 1990 comme

BeOS - Wikipédia et bien d'autre encore, mais la n'est pas le sujet.

je test la version de seven en 64 bits et c'est une vrai galère, mais comme toute nouvelle distribution d'OS et peu importe l'éditeur il y aura toujours des bugs des drivers manquant.

fin de la parenthésé

le seul Linux que SAP SAP France - Solutions Business - Applications d'entreprises (ERP) ou (PGI) programme de gestion intégré, c'est les versions enterprise LINUX et qui nécessitent du support payant.

pour avoir essayé une multitude de linux, j'accroche toujours pas